Prima ieşire publică organizată de reprezentanţii partidelor politice angrenate în competiţiaelectorală din 2 noiembrie a.c., atunci când a avut loc primul tur al prezidenţialelor, a fost făcută de Marius Oprescu, prim-vicepreşedinte al PSD Olt, asta în timp ce opoziţia învinsă categoric în duminica trecută, nu consideră necesară organizarea unui eveniment public prin care să transmită mesaje alegătorilor olteni. Elementele de analiză, sinteza scrutinului, ala cum a decurs în judeţul Olt a fost făcută de oficialul social-democrat punct cu punct, etapă cu etapă.
La capătul unei luni de campanie electorală, după încheierea procedurilor tehnice postelectorale, PSD Olt, prin Marius Oprescu, a ţinut să transmită un mesaj persoanelor care au înţeles să-şi exercite dreptul fundamental garantat de Constituţia României. În conţinutul mesajului, liderul social-democrat a punctat următoarele:
„Transmit un mesaj de mulţumire tuturor oltenilor care au votat Victor Ponta şi chiar celor care au avut o altă opţiune, dar şi pentru faptul că au ales să fie prezenţi la vot“.
În spatele votului covârşitor primit de Victor Ponta la scrutin, în opinia lui Marius Oprescu, cel care îndeplineşte administrativ funcţia de vicepreşedinte cu atribuţiuni economice la Consiliul Judeţean Olt, se află o serie de acţiuni guvernamentale, care au servit cauza publică din Olt. O enumerare a acestui sprijin, a modului cum guvernul Victor Ponta a înţeles să susţină economic judeţul Olt, este regăsit în punctul de vedere asumat de Oprescu:
„Au intrat 70.000.000 lei în judeţul Olt,am avut bani pentru echilibrarea bugetelor locale, am primit bani pentru inundaţii, pentru fiecare localitate şi multe alte investiţii în judeţ“.
Mai mult, în aceeşai notă a parteneriatului real existent între olteni şi Guvernul României, Marius Oprescu a amintit prezenţa în executiv a lui Darius Vâlcov pe una dintre poziţiile-cheie, ministru al Bugetului. O situaţie de resursă umană, care permite conectarea în timpii reali a problematicii oltene cu intrumentul de decizie de la nivel central.
Imediat după anunţarea rezultatului după alegerile din 2 noiembrie, pe surse citate de presa centrală, deputatul Gigel Ştirbu, preşedintele PNL Olt, a găsit o explicaţie asupra modului cum au votat oltenii. Poziţia sa includea referiri la asistaţii sociali, persoanele aflate sub influenţa primarilor, a alcoolului, chiar, pentru a defini un anumit profil de votanţi. În faţa acestei explicaţii a scorului slab obţinut de Klaus Iohannis în judeţul Olt, Marius Oprescu a ţinut să-şi ceară el scuze pentru acest derapaj verbal poziţionat în dreptul lui Ştirbu:
„Vreau să-mi cer scuze electoratului din Olt, pentru că un deputat, un Gigel, şi-a permis să jignească doar pentru faptul că toţi aceşti cetăţeni au votat Victor Ponta în primul tur al alegerilor.“
Mai mult, într-un proces de reîmprospătare a conştiinţei, Oprescu i-a reamintit preşedintelui PNL că ei, aceşti cetăţeni catalogaţi în zona de margine a societăţii, sunt cei care, în două rânduri, la alegerile parlamentare din 2008 şi 2012, l-au votat pe acesta deputat. Cifrele invocate de social-democrat sunt: „În 2008, când a candidat de la PNL, în Colegiul 6, domnul deputat a luat, de la oamenii pe care i-a făcut beţivani şi asistaţi-social, 9.597 de voturi. A luat 1.284 de voturi, în 2008, de la Drăgăneşti-Olt, a luat voturi de la Băbiciu, de la Cilieni. Au fost buni aceşti oameni când au votat cu deputatul. Acum, când au votat cu Victor Ponta, au fost jigniţi“.
Nuanţat, Oprescu consideră că în spatele declaraţiilor lui Ştirbu se află vreo sticlă rătăcită de alcool, din perioada când liberalul făcea comerţ cu astfel de produse:
„Probabil, domnului deputat i-a mai rămas o sticlă cu care umbla dânsul acum patru ani de zile şi a dat iama în el de a ajuns în asemenea hal.“
Referitor la prezindeţiabilul ACL, Marius Oprescu transmite în spaţiul public câteva întrebări, cât şi constatări legate de parcursul public al acestuia în raport cu intenţia de a deveni preşedintele tuturor românilor.
„Sunt vreo şase sau vreo şapte case? Retrocedările sunt legale sau ilegale? Tranzacţiile cu copii i-au adus venituri domnului Iohannis? Dacă este incompatibil să fie primar, va fi compatibil să fie preşedinte?“, sunt întrebările lui Oprescu.
Într-o scurtă trecere în revistă, Marius Oprescu, cel care îndeplineşte politic şi funcţia de preşedinte al PSD Slatina, a ţinut să reamintească acele obiective de investiţii realizate sau aflate în curs de realizare, de care slătinenii beneficiază cu Victor Ponta premier: Palatul Copiilor a primit finanţare pentru finalizare, Bazinul Didactic de Înot este funcţional, Sala Polivalentă, investiţie deblocată cu finanţare asigurată, perimetrul fostei Unităţi Militare a fost cedat slătinenilor, Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina i-au fost fost alocate 60 de miliarde de lei vechi pentru procurarea de aparatură şi tehnică medicală, aspecte care trebuie să-i convingă pe slătineni să iasă la vot pe 16 noiembrie şi să voteze în cunoştiinţă de cauză.
In Decembrie 1989 s-a strigat;”Fara comunisti!”si totodata s-a murit pentru libertate,demnitate si adevar.Asadar,revolta din 1989 a fost profund anticomunista,respectiv a fost o revolta impotriva ideologiei de stanga.Prin urmare,acum cand se vor implini 25 de la Revolutia din Decembrie 1989,sa aducem omagiul si respectul nostru celor care au murit atunci,votand impotriva stangii,a celor care sunt mostenitorii partidului comunist roman;PSD,PRM,UNPR si PC.Uitati-va cine sunt cei care conduc destinele tarii,a judetelor,oraselor si comunelor..Sunt fosti activisti PCR,secretari de partid,securitisti,militieni si lichele comuniste.Acum a venit timpul ca cei din sudul Romaniei sa dam dovada de respect fata de cei care au murit in lagarele,temnitele comuniste,respectiv in Decembrie 1989,votand cu dreapta politica,deoarece judetul Olt inca are obrazul patat de rusine pentru gestul de a trimite muncitorii de pe platforma industriala a orasului Slatina ca sa ”lupte”impotriva revolutionarilor de la Timisoara.Fie ca bunul Dumnezeu sa ne dea intelepciune si curaj ca sa invigem definitiv acest cancer politic al societatii romanesti;PSD!
CINE SE TEME DE REGE?
Acum politica romaneasca a ajuns intr-un punct mort. Puterea si Opozitia sunt total decredibilizate, proiectele viabile lipsesc, iar cele care exista sunt blocate, discursul politic se reduce la injurie si demagogie, puntile de comunicare sunt taiate, iar reformele practic imposibile.Liderii politici,Ponta si Iohannis,nu pot garanta stabilitatea,unitatea si prosperitatea Romaniei,deoarece tot timpul vor cauta sa tina partea grupurilor de interese din care fac parte fiecare dintre ei. Increderea publica in institutii politice si procese democratice fundamentale precum alegerile sau dezbaterile, in lideri si partide politice este prabusita la cote sub cele de avarie, prefigurand extrem de periculoasa criza a democratiei. Una peste alta, republica romaneasca pare sa fi esuat. Acest lucru se observa si pe plan local.Avem lideri politici corupti si incapabili sa gaseasca solutii pentru bunastarea unei localitati.Majoritatea au ca obiectiv cum sa fure si cum sa minta electoratul.Ce nu au invatat acesti lideri politici nationali si locali;prefecti,presedinti de consiliu judetean,primari de orase si comune,ca partidul nu este Statul Roman.Doar PCR se considera un partid stat.Din acest motiv,majoritatea partidelor sunt incapabile sa redea Romaniei demnitatea,onoarea,unitatea si bunastarea.Acum se cere cu adevarat revenirea la monarhia constitutionala ,respectiv sa repunem ,acum dupa 25 de ani de la caderea comunismului in Romania,Constitutia din 1923,deoarece sunt suficiente argumente; 1.Regele se naste, creste si ajunge la maturitate tocmai in virtutea functiei sale 2.Regele nu este legat de niciunul dintre partidele politice, ceea ce il plaseaza in afara intereselor meschine urmarite de clasa politica. 3.Regele, sau mai bine spus Casa Regala a Romaniei, garanteaza stabilitatea statului pentru ca poate gandi si actiona pe termen mediu si lung. Plasandu-se in afara partidelor politice si a scopurilor meschine ale acestora,Regele poate fi, in aceeasi masura, garantul unui sistem de justitie cu adevarat independent fara de tensiunile si luptele politice ale partidelor. Un prim pas in acest sens ar insemna, din punctul meu de vedere, inlocuirea institutiei prezidentiale cu cea monarhica. Regele ar urma sa vegheze la independenta justitiei, o justitie mult prea politizata intr-o Romanie in care partidele au ultimul cuvant de spus in ceea ce priveste alegerea judecatorilor din cadrul Curtii Constitutionale si se implica indirect, dar foarte activ, in stabilirea componentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Poporul ar urma sa aleaga in mod direct, prin vot liber, primul ministru, iar Guvernului ii va reveni puterea executiva pe care si-o exercita in conformitate cu legile emanate de Parlament si de Constitutie. Regele ar urma sa medieze relatia dintre puterea executiva si cea legislativa, fiind restrictionata posibilitatea executivului de a-si asuma rasspunderea pe acte legislative (cu exceptia cazurilor de forta majora: razboi, catastrofa naturala s..a.m.d.) In aceasta viziune, Parlamentul ar avea rolul cel mai important, intrucat va fi format din reprezentanti directi ai poporului si va avea rolul de a emana legislatia necesara. Legile votate in Parlament vor urma a fi promulgate de catre Rege. Regele reprezinta garantarea unei justitii independente, medierea relatiilor dintre executiv si legislativ, precum si reprezentarea Romaniei in afara granitelor statale.Asadar,este firesc si logic ca sa-l readucem pe Majestatea Sa Regele Mihai I al Romaniei pe Tronul Romaniei.Fie ca Bunul Dumnezeu,Mantuitorul nostru Iisus Hristos si toti sfintii lui Dumnezeu sa ajute Coroana Regala si Neamul Romanesc!