Un sentiment ciudat, al zădărniciei… Se pare că din alegerile de pe 26 mai nu a învățat nimeni nimic. Am văzut-o pe Dăncilă, la moțiunea de cenzură, cu un comportament de administrator de asociație, care a prins soacra vecinului de la doi că locuiește fără viză de flotant. E în memoria imediată seria de invective proliferate de deputatul Ben Oni Ardelean. Un liberal prost de gură, tolerat, din păcate. Ce să mai spui când treci cu butonul telecomenzii peste Antena3, și acolo e Rareș Bogdan…
Revenim la Olt. Aici, puțini vor să învețe din ce a fost 26 mai, ziua când s-a votat altfel, covârșitor, atipic. O dată care nu a trezit la realitate personaje care se cred deasupra lucrurilor și deasupra oamenilor.
Am în față un răspuns primit de Toto (Octavian Stănescu), de la Caracal, emis de Prefectura Olt, în care, pornind de la o solicitare făcută de viceprimarul municipiului, față de legalitatea unei dispoziții în care i se interzice acestuia dreptul la liberă exprimare, vezi dimensiunea realității paralele.
Pe scurt: viceprimarului Caracalului i s-a interzis prin dispoziția primarului dreptul de a vorbi despre ce se întâmplă în primărie, despre cum sunt cheltuiți banii publici, despre proiecte, despre investiții, despre cum sunt reprezentați caracalenii de cei aleși odată…
Actul respectiv e expresia unui mod prin care primarul înțelege să fie reprezentantul cetățenilor. Pe seama lui, etapizat, ierarhic, Toto s-a adresat, cu prea multă speranță, Prefecturii Olt. Răspunsul de aici susține de ce ne facem bine greu sau… niciodată! Prin prima semnătură a prefectului, și prin confirmarea dată de șef-serviciu verificarea legalității a aplicării actelor normative (Silviu Neacșu și Nicoleta Șerban), se vorbește despre, atenție, restituirea spre reanalizare a actului de cenzură emis de primarul de la Caracal, Radu Liviu, și de secretarul instituției, un politruc al cărui nume nu mai contează.
Adică, pentru a nu deranja interesele de partid, pentru a nu se pune rău cu primarul, pentru a nu supăra conducerea, dar și pentru a nu-i spune viceprimarului că are dreptate, o instituție de talia prefecturii compromite ideea de justiție… administrativă. Că doar spuneam mai sus de ce nu ne facem bine…
În tot acest timp, Octavian Stănescu (Toto) pare să fi înțeles boala sistemului și se gândește dacă mai merită să facă parte din el. Cu siguranță, aici nu e vorba despre o fugă de răspundere, ci de un proiect fără lanțuri, fără interdicții. Căci, răspunsul Prefecturii Olt e mai politizat decât structura în sine. Cum poți să trimiți spre reanalizare un act vădit tendențios și ilegal, atunci când acest lucru se vede fără a fi prea mare specialist în drept administrativ. Doar din motivele enumerate mai sus, repetabile pentru o stare de necesitate. Politicianism ieftin, servilism total și aplicarea facultativă a legii…
Paradoxal, pe lângă pierderea de credibilitate suferită de Prefectura Olt, pierde, pe linie, și primarul de la Caracal. Un om ale cărui energii sunt consumate, infinit mai mult, pentru o luptă de autoritate fără sens, decât pentru ceea ce vor și așteaptă caracalenii de la un primar ce promitea să fie altfel decât Ciocăzanu și Anghel.
În concluzie, disputa dintre țara lui Toto și primăria lui Radu Liviu va fi imposibil de câștigat de ultimul. Cenzura, de orice fel, nu a făcut niciodată casă bună cu veșnicia…
