Situația de la Cimitirul Strehareț din Slatina, acolo unde au fost găsite oseminte și resturi umane într-o groapă comună, este pe fluxurile de știri la nivel național. Face concurență disputei politice privind noul prim-ministru și chiar lui Călin Georgescu, reținut cu treburi pe la DIICOT. Disputa continuă și la nivel local, în conferința de presă susținută luni, 21 septembrie, primarul de la Slatina, Mario De Mezzo, pe lângă prezentarea situației în fapt a conexat și prezența concesionarului de la cimitir în relație contractuală cu Spitalul Județean de Urgență Slatina, acolo unde acesta prestează servicii de transport specifice în relația cu Medicina Legală. Asocierea respectivă a determinat o poziție a lui De Mezzo, acuzat de data aceasta, președintele Consiliului Județean, Marius Oprescu:
„În acest context al acestei lupte, tatăl primarului din mandatul anterior era avocatul administratorului cimitirului, iar președintele Consiliului Județean și al PSD Olt și prim-vicepreședinte național al PSD, Marius Oprescu, nu doar că tolera, încuraja acest contract. De ce?
Am în mână achiziția serviciului de transport cadavre al Spitalului Județean. Aveți o singură încercare să ghiciți cine este unicul furnizor de servicii de transport cadavre de la Spitalul Județean, aflat în directa subordonare a Consiliului Județean în Slatina. Este Ecumenic Funerar, aceeași firmă, am contractul aici. Vi-l pot pune la dispoziție… Achiziția și contractarea sunt valabile și azi.
Cel care a umilit și a călcat în picioare un oraș întreg, cel pe care un oraș întreg îl voia afară din acest cimitir, nu doar că era tolerat, primea contracte de la Spitalul Județean pentru a fi unic transportator al tuturor persoanelor decedate.
Adică, dacă deceda cineva în spital, trebuia obligatoriu să te duci la el, să-ți ducă persoana decedată unde aveai nevoie. Și, evident, dacă lua persoana decedată, îți vindea și serviciile de înmormântare și serviciile, toate celelalte conexe, pe prețuri de 14.000, 16.000 și 18.000 de lei noi.
Faptul că președintele Consiliului Județean, Marius Oprescu, în continuare, tolerează acest contract ne arată că este direct implicat în relații contractuale cu acest om și că încurajează acest contract toxic pentru Slatina”.
Tot în aceeași zi, târziu, spre seară, replica președintelui CJ Olt, Marius Oprescu, față de cele de mai sus vine să contracareze afirmațiile primarului de la Slatina. În opinia acestuia, relația dintre concesionarul cimitirului și spitalul aflat în subordinea instituției pe care o conduce, este una în care nu există elemente care să conducă spre ilegalitate și imoralitate:
„Spitalul Județean a organizat în 2024 o licitație publică deschisă în SEAP, verificată de ANAP pentru achiziție servicii transport persoane decedate pe raza județului Olt, cazuri medico-legale. Din cei doi operatori autorizați în județ, s-a prezentat unul singur, care a câștigat legal cu 55 lei/transport persoană. Serviciul este furnizat doar când Medicina Legală solicită transportul – la cererea Poliției, presupunând preluarea de urgență (24/7, în maximum 2 ore) din orice punct al județului Olt la morga Slatina, cu mașini omologate, echipate frigorific, saci și brățări de identificare, în condiții stricte de igienă. Un singur șofer angajat la morgă nu putea asigura permanența 24/7 cu posturile blocate prin lege, iar din acest contract s-a facturat până acum suma totală de 2.159 lei, în doi ani și jumătate”.
Replicile și contrareplicile dintre cei doi nu au început acum, nu se opresc aici. Rămâne de văzut doar dacă, în acest caz, contradicția dintre idei poate produce și ceva pozitiv, conform regulei unanim acceptate. Până acum există o singură certitudine, așteptarea rezultatului disputei dintre cei care conduc astăzi Consiliul Județean și Primăria Slatina.
