Peste câteva zile se împlinesc șapte ani de la începutul unei lucrări în infrastructură derulată pe raza comunei Vitomirești. Atunci, cu surse atrase de la Guvernul României, prin FDI (Fondul de Dezvoltare Investiții), începea cel mai mare proiect de modernizare a rețelei de drumuri publice din comună. Lucrarea câștigată de Old&New Construct a produs rumoare în lumea politică de la Olt, acolo unde astfel de lucruri sunt reținute de cartel și repartizate clientelei din zona de influență. Era de neconceput ca cineva din afara Sistemului să vină și să lucreze într-o zonă unde accesul este permis doar pe bază de cartelă/card cu acces dublu, atât în zona economică cât și în zona politică. Cele de mai sus sunt susținute de o reacție neverosimilă a politicului care pentru prima dată condamnă cu fermitate proletară o imixtiune a… economiei libere de piață într-o zonă unde nimeni nu mișcă fără binecuvântare. La acea dată urma, previzibil, o atenție sporită asupra lucrării de la Vitomirești. Aproape fără să mire pe nimeni, în timpul execuției lucrării, apare o intervenție a instituțiilor de forță (poliție și parchet) asupra modului de execuție a lucrărilor din șantier. Șantier care, teoretic, blocat de ancheta penală este în derulare și astăzi. Chiar dacă o mare parte a lucrărilor deservește riveranii din Vitomirești și nu numai. Practic, asfaltul este așternut, folosit pe care de consecință. Pe rolul Tribunalului Olt se caută adevărul…
Iată povestea pe scurt: „Pe raza comunei Vitomirești se desfășoară o lucrare de interes public, modernizarea unor drumuri locale prin fonduri guvernamentale, executată de una dintre firmele omului de afaceri Mircea Ungureanu. În timpul execuției lucrărilor intervine o sesizare din oficiu a unui ofițer din cadrul IPJ Olt, declinată instantaneu spre DNA Craiova. Se construiește o acuzare în care sunt anchetate o serie de persoane – primarul comunei Vitomirești, Robert Rotea, omul de afaceri Mircea Ungureanu, antreprenori din zona de execuție și proiectare, funcționari publici din cadrul UAT Vitomirești. Se reține o dare-luare de mită, o serie de ilegalități complementare privind lucrarea de infrastructură. Valoarea imputată, o altă poveste, cuprinde integral investiția, fără a se include aici lucrările efectiv executate, o parte din ele chiar suplimentare decât contractul inițial. Iată, pe scurt, aproape ca o telegramă, situația cunoscută deja de opinia publică de la Olt. Mai trebuie spus despre trimiterea în judecată, schimbarea judecătorului de caz din camera premilinară pentru a face loc, pe fond, la Tribunalul Olt, unui judecător consacrat pe civil, transferat de la Craiova la Tribunalul Olt, Mihaela Botea. Au urmat termene atât în fond, cât și pe măsura controlului judiciar impus unor părți din cauză, dispus de procuror pe durata anchetei. Anchetă care s-a terminat de mult, căci faza procesuală de fond, din punct de vedere al dreptului înseamnă altceva. Vă prezentăm, în continuare, în completare la articole deja scrise pe acest proces public ultimele evoluții care arată că justiția definită a prioric ca imparțială tinde să devină, în speța respectivă, un proces de inchiziție întâlnit în evul mediu atunci când doar acuzarea avea dreptate”.
Nodul Gordian, expertiza independentă
Expresia înseamnă găsirea unei soluții rapide și curajoase pentru o problemă încâlcită. Practic, după o expertiză făcută în timpul anchetei, înainte de trimiterea în judecată a primarului comunei Vitomirești, Robert Rotea, a omului de afaceri Mircea Ungureanu și a unor alți funcționari și antreprenori se reține un prejudiciu de aproximativ 30 de milioane de lei, valoarea întreagă a contractului, în viziunea organului de anchetă de la DNA, împotriva realității evidente de la Vitomirești, acolo unde o mare parte din lucrări sunt executate, practicabile și aproape recepționate tacit, nu de Primărie, ci de cei care folosesc șantierul devenit acum o rețea utilă de drumuri de interes local. Cu un asemenea prejudiciu urmează trimiterea în judecată sub acuzațiile consemnate în articolele episodice anterioare. După insistențele avocaților omului de afaceri Mircea Ungureanu, instanța de judecată, prin magistratul Mihaela Botea acceptă efectuarea unei expertize independente care să stabilească realitatea în funcție de situația de lucrări și realitatea din teren. Desemnarea expertului stabilit de instanță, consemnarea acestuia pentru îndeplinirea solicitărilor cauzei au determinat actele procedurale la ultimul termen, cel de vineri, 4 septembrie, generând acordarea altuia spre sfârșitul lunii în curs. O expertiză care, odată efectuată, va demonstra ceea ce toată lumea vede că există chiar și în rețeaua de hărți digitale accesibilă oricui la un click distanță aflat în căutarea unei adrese din zona adiacentă rețelei de drumuri modernizate de firma omului de afaceri Mircea Ungureanu în 2019 pe raza comunei Vitomirești. Până atunci funcționează, din punct de vedere legal, prezumția de nevinovăție în cazul celor trimiși în judecată. O chestiune teoretică, uneori înfrântă de realitate.
Și toate acestea…
Cele consemnate mai sus, succint, dar în concordanță cu articolele anterioare privind acest proces arată rădăcina cauzei: o mascaradă politico-economică săvârșită prin uneltirea unor factori de decizie situați în aria de acoperire a unei sesizări din oficiu, cea care a general începutul acțiunii penale și modul de interpretare unilaterală a cercetării penale în care doar mijloacele acuzării au servit așa zisului interes public. Dar, urmează într-o bună zi, la peste șapte ani distanță să existe o expertiză care să arate că la Vitomirești s-a lucrat în conformitate cu prevederile contractuale la modernizarea unei rețele de drumuri funcționale astăzi, când teoretic, ele reprezintă un șantier unde terminarea lucrărilor a fost suspendată pe durata anchetei și a soluționării cauzei.
