A fost știrea zilei de ieri, 12 august. S-a rostogolit în cascadă.
Urmare a unei citații primite, Mario De Mezzo, primarul Slatinei, a devenit inculpat într-un dosar penal alături de alți patru funcționari din zona administrației publice locale municipale. Obiectul cazuzei aflată pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina îl reprezintă, așa cum spune chiar subiectul principal al acesteia, violarea sediului profesional a unei firme care deține folosința unei clădiri aflată în patrimoniul public.
Povestea a început prin ianuarie, atunci când, pe fondul unor presiuni publice, în contextul unor acte administrative, hotărâri de Consiliu Local, primarul a venit intempensiv la locația unde existau birourile concesionarului Cimitirului Strehareți. Cum spune acesta, pentru punerea în aplicare a unei hotărâri de Consiliu Local privind reîntregirea patrimoniului public și anularea contractului de concesiune, un act mizerabil, de altfel, dar îmbrăcat în litera legii într-o vreme când Slatina a fost deposedată de cimitir, târg, piață în numele unei cauze de interes public. Atunci, opinia publică a privit cu resemnare noua stare de fapt, perpetuată tacit până când, primar la Slatina a venit inculpatul de ieri, Mario De Mezzo. În epoca telefonului inteligent, care nu se transmite aprioric la utilizator, discuțiile din birouri, ostilitățile în ansamblul lor au ajuns rapid în spațiul public. Nu știm, până acum, dacă De Mezzo a bătut la ușă înainte să intre în locația respectivă.
Timpul a trecut, Iliuță de la Ecumenic Funerar s-a considerat prejudiciat și folosind dreptul la opinie și plângere, susținând financiar avocați scumpi, a trecut la ofensivă, plângere penală la Parchet. Au urmat audieri din ianuarie până acum, acte procedurale, iar pe 12 august, din suspect, De Mezzo a devenit inculpat.
Un procuror inamovibil gândind că are spre lucru un dosar care îl poate propulsa dintr-un târg de provincie spre un Parchet de Tribunal, sau și mai sus, a dispus ceea ce acum știm cu toții.
De la suspect până la o sentință definitivă e o cale lungă, apărarea are cuvântul ei, acuzarea bipolară, prin Parchet și autorul plângerii, are și ea timp să susțină cauza sa.
Până atunci, dincolo de acte procedurale, de opinia publică care deja a judecat cauza, chestiunea care a ocolit interesul public ține de ceva ce a spus De Mezzo legat de mizeria asta de concesiune făcută de administrația altor vremuri a scăpat în analiza generală.
În contractul de concesiune, așa cum evocă De Mezzo, citând un paragraf din conținutul acestuia își are rezervat dreptul de acces în incinta locațiilor concesionate, iar dacă asta e negru pe alb, iar dacă un aspect de acest gen a fost susținut în apărare de De Mezzo și nu a fost luat în seamă de procuor, aici e marea problemă a celor de mai sus, restul sunt chichițe de drept administrativ, contencios, civil, penal, dar se duc pe plan secund. În traducere liberă ar fi ceva de genul unei spețe în care un proprietar, având indicii asupra stării bunului său, vine la chiriaș și îi cere o evaluare a stării de fapt. În condițiile în care în contract chiriașul nu a contestat accesul proprietarului la bunul său. Nu e nicio forțare în această similitudine, e doar prezentarea unui fond comun cu speța analizată mai sus. Despre latura imorală a acestui contract, cu morți care și-au pierdut identitatea locativă, cu taxe aberante, cu oameni puși în fața unor situații limită, se vorbește mai puțin, poate aici ar trebui văzut mai mult cum, în Slatina, am ajuns să dăm și morții pe mâna unei afaceri din care profitul e mai important decât specificul dureror al acestei situații.
Până atunci, De Mezzo rămâne inculpat într-o poveste care dacă prin 2010 nu s-ar fi produs, astăzi nu ar fi existat.
Evident, umilința celor batjocoriți atunci când e nevoie doar de compasiune, starea de fapt a cimitirului care nu e cel mai îngrijit loc din Slatina, nu ține capul de afiș al zilei de 12 august când primarul de la Slatina a devenit inculpat în demersul său de a reda orașului o parte din el.
PS: Remarcând zelul instituțiilor de forță în cauza de mai sus, parcă aș fi vrut să îl văd și la fel în cazul infirmierei maltratate în exercițiul funcției de la SJU, acolo unde probabil ora târzie a săvârșirii faptei nu a generat interesul asupra analizării faptei, una în urma căreia agresoarea e liberă pe străzi, în fine, doar o părere.
Alăturat, atașăm linkul declarației primarului Mario De Mezzo:
https://www.facebook.com/share/v/1LHdBUn43s/
