Comentariu INU: Pentru că filosoful american, John Searle s-a stins din viață la 17 septembrie, 2025, ca o formă de comemorare vă propun să angajăm câteva discuții legate despre poziționările sale cu privire la IA(inteligența artificială). În ceea ce mă privește, cu referire la activitatea mea promotoare de IA, am inițiat interacțiuni INU-IAlg și prin prompt engineering am obținut unele explicații, pe care le consider utile pentru cât mai mulți doritori de inițiere în utilizarea IAlg. Din această perspectivă am adresat către IAlg(OpenAI) îndemnul: Prezentați și explicați pe înțelesul tuturor, analizați experimentul cu camera chinezească! Și mai jos, iată răspunsul:
IAlg(OpenAI) – Experimentul cu camera chinezească (sau Chinese Room Argument ) este un celebru experiment de gândire propus de filosoful american John Searle, în 1980.
Ideea pe scurt:
John Searle vrea să contrazică ideea că un program de computer care „vorbește” o limbă (de exemplu, chineză) în mod convingător ar avea automat și înțelegere – adică ar fi conștient, sau ar „ști” ce spune.
Ce este „camera chinezească”?
Imaginează-ți următoarea situație:
Tu, un vorbitor de engleză care nu știe chineză, ești închis într-o cameră.
În cameră:
o carte de reguli scrise în engleză (un fel de manual cu instrucțiuni),
o masă pe care primești foi cu simboluri chinezești,
o cutie cu simboluri chinezești (ca un set de litere).
Printr-o fantă, primești o foaie cu întrebări în chineză.
Folosind cartea de reguli, cauți simbolurile și asamblezi un răspuns – tot în chineză – deși nu înțelegi absolut nimic din ceea ce scrii.
Apoi, trimiți răspunsul prin fanta ușii, către cel sau cei care au adresat întrebările.
Ce se întâmplă în acest caz?
Cineva din afara camerei, care știe chineză, citește răspunsul tău și crede că în interiorul camerei se află cineva care înțelege perfect chineză.
Dar tu nu știi nici o vorbă în chineză. Ai urmat doar niște instrucțiuni și ai asamblat un răspuns.
Concluzia lui Searle:
Chiar dacă sistemul (tu + cartea de reguli) pare să înțeleagă limba, de fapt, nu înțelege nimic.
Este doar o simulare și nu o înțelegere reală.
Deci, un computer care rulează un program și dă răspunsuri corecte nu înseamnă că „înțelege” limbajul.
Critica la adresa Inteligenței Artificiale (IA)
Searle susține că inteligența artificială slabă(IAlg) nu este decât o simulare a gândirii umane, iar Inteligența Artificială puternică ( Strong IA ) – ideea că un computer ar putea avea conștiință, la rândul ei, în fapt este numai o simulare de conștiință umană.
El spune: Un program nu înțelege semnificația simbolurilor, ci doar le manipulează. Adevărata înțelegere presupune intenționalitate, adică o relație între minte și lumea reală, ceva ce un simplu program nu are.
Diferența dintre „a simula” și „a înțelege”
Un IA poate simula vorbirea unei limbi (cum o face ChatGPT, de exemplu).
Dar asta nu înseamnă că IA-ul înțelege ce spune, în același sens în care o ființă umană înțelege.
Critici la experimentul lui Searle
Unii filosofi și cercetători în IA spun:
„Camera nu e doar omul dinăuntru” – întreg sistemul (cartea + omul + procesul) este ceea ce „înțelege”.
Acesta este argumentul sistemului: poate nu omul, dar întregul sistem are înțelegere.
„S-ar putea înțelege să fie doar o manipulare de simboluri suficient de complexă” – dacă nu pare a fi conștiință, poate că „înțelegerea” este doar un proces material care apare din complexitate.
„Nu avem o definiție clară a înțelegerii” – Poate că ceea ce numim „înțelegere” este mai degrabă o iluzie sau aparență produsă de inteligență.
Ce învățăm din acest experiment?
Inteligența artificială(IA) poate părea inteligentă, dar întrebarea rămâne: „Chiar înțelege ce face?”
Ne obligă să ne întrebăm: Ce înseamnă „a înțelege” cu adevărat?
Ne forțează să distingem între aparență și esență, în ceea ce privește conștiința și mintea.
Imagine simplă pentru utilizatori:
E ca și cum un papagal ar spune „Bună ziua!”, când intri în cameră.
Pare că înțelege. Dar știm că nu înțelege ce înseamnă „Bună ziua”.
A învățat doar un sunet, fără să înțeleagă cuvintele.
Comentariu INU: Experimentul lui John Searle este o formă simplă, prin care putem avea reprezentarea despre cam cum înțelege și răspunde IA la întrebările care i se adresează. Însă, este drept și faptul că, un computer nu are intenționalitate și că nu înțelege, dar totuși simulează că are intenționalitate și că chiar înțelege.
Co-creație INU-IAlg, Andrei Suman
