Acasă Actualitate REFORMA PENTRU PROGRES

REFORMA PENTRU PROGRES

324

Ca o continuare a articolului publicat în numărul trecut al Ziarului de Olt, fără a uita și învățând din „relele” acestor 26 de ani, să ne SPUNEM, totuși, că a început un NOU MILENIU și să sugerăm autorităților câteva „CONSIDERENTE” ale căror obiective să facă din ROMÂNIA o „SOCIETATE ARMONIOASĂ” cu o „LUME ARMONIOASĂ”. În contextul acestora, să gândească, să genereze idei noi, ca să scape țara de sărăcie și mizerie și să ne apropiem de țările avansate.

Aceste CONSIDERENTE ar putea constitui pilonii unei REFORME PENTRU PROGRES cu aspirații economice şi aspiraţii spirituale, în care EDUCAŢIA, ŞTIINŢA şi TEHNOLOGIA să constituie CHEIA reuşitei.
Nu trebuie să se mai „AŞTEPTE”, pasiv, VIITORUL, pentru că societatea românească este la un pas de colapsul economic, iar situaţia poporului este disperată, în timp ce miliardele de EURO de la UNIUNEA EUROPEANĂ nu suntem în stare să le accesăm.
Aşadar, pe sistemul „punerii în oglindă” trebuie admis faptul că în cei 26 de ani post-decembriști s-au făcut mari greșeli, iar pornind de la ele, să facem pași serioși pentru găsirea unor soluții în a clădi o societate dreaptă și onorabilă.
Dezastrul național s-a chemat TRANZIȚIA DE LA „TOTALITARISM” la democrație, când totul s-a schimbat în RĂU, care, tot continuă, parcă fără sfârșit. Cum s-au întâmplat lucrurile? Iată, în principal:

  • Renunțarea imediată, totală și necugetată, la procesul de planificare și control economic, „salutată” pe atunci din „toate părțile” a însemnat un EȘEC EVIDENT. Tot ce a urmat a însemnat, mai întâi, STAGNARE și apoi PRĂBUȘIRE;
  • URA unor nepricepuți s-a transformat în BARBARIE și fără cele mai elementare cunoștințe despre ansamblul social economic au distrus, vânzând contra șpagă, stabilimentele industriale naționale, aproximativ 1.500, resursele subsolului etc, pe care le-au etichetat într-un mod IMBECIL, ca mormane de fier vechi și care au fost valorificate, din păcate, exact ca fier vechi de cei care aveau să devină miliardarii de carton;
  •  AGRICULTURA, deși cu un potențial uriaș în a hrăni peste 80 de milioane de oameni, după DECOOPERATIVIZARE, făcută, haotic, la „grămadă” și parcă în dușmănie, nu ține azi pasul cu nevoile populației. „CONSUMUL” de alimente pe cap de locuitor generează subnutriție pentru că mulți români, practic, nu au suficientă hrană.
  • ECONOMIA ROMÂNEASCĂ supraviețuiește haotic, fără să „se supună” unor LEGI ECONOMICE și de aici RUINAREA, LIPSA DE INOVAȚIE și CĂDEREA VENITULUI PE CAP DE LOCUITOR;
  • PREȚURILE au pierdut relația cu COSTURILE și ele au devenit astfel „mijloace” de a stoarce RESURSE de la populație pentru a-i îmbogăți pe potentați;
  • LUPTA pentru MODERNIZARE este ZERO; nu există o FILOZOFIE pentru un asemenea proces. Nici vorbă de CALITATE și INOVAȚIE;
  • FORȚA DE MUNCĂ a ROMÂNIEI este plecată spre a se „arăni” în afară, mulți dintre români fiind tratați ca sclavi;
  • POPULAȚIA se află într-un plin proces de pauperizare.

PE PLAN SOCIAL se desfășoară în permanență o stratificare ilogică:
– POTENTAȚII și PROFITORII care beneficiază de „RECOMPENSE”, FUNCȚII, asistență sanitară în afară, oportunități distractive în destinații exotice și care dispun de „ORICE”, după bunul plac și așa s-a ajuns, inevitabil, la CORUPȚIE;
– „SLUJBELE”, de orice fel, BENEFICIILE depind de un tip de relații de partid și PERSONALE;
– Așa a apărut O CLASĂ (CASTĂ) privilegiată de tip feudal;
– SPIRITUL DE INIȚIATIVĂ a fost îngrădit până la anulare;
– ABUZURILE multora „practicate” ca urmare a funcțiilor politice deținute sau căpătate ca oameni de afaceri printr-o privatizare frauduloasă, au condus, în cele mai multe cazuri, la „judecăți arbitrare” dăunătoare pentru țară și popor, căci cei mulți „cunosc” tot mai multă UMILINȚĂ;
– DISTRUGEREA ÎNVĂȚĂMÂNTULUI a dus la multe situații „dezastruoase”;
– O mare parte din „viitorii cetățeni” sunt analfabeți sau mai ales semianalfabeți;
– Mulți dintre cei care pretind că au STUDII SUPERIOARE rămân de fapt cu o „pregătire inferioară”;
– Lipsa de educație se resimte tot mai mult în „VIAȚA DE ZI CU ZI”.

DAR, CE TREBUIE FĂCUT ÎN VIITOR, ca dimensiuni majore ale unei necesare REFORME PENTRU PROGRES ce nu mai suportă amânare:
– selectarea riguroasă pentru cei care urmează să ocupe funcții de răspunde și conducere, bine educați, să aibă competență profesională, cu atenție către tinerii care „PROMIT”;
– reforme structurale pornind de la faptul că ele implică și servesc interesele milioanelor de oameni;
– demarcarea clară a atribuțiunilor partidelor politice și cele ale guvernării în care să „abunde” manageri profesioniști;
– partidele să se ocupe de problemele ideologice, să nu țină „sub control” viața de zi cu zi a oamenilor;
– guvernul să se ocupe de politicile operaționale: – de pildă, când se impune, chiar o politică temporară a prețurilor evitând acumularea „AIUREA” de bunuri sau „evitarea” accentuată a inflației; un control indirect al economiei prin „manipularea” masei monetare și intervenții pentru a preveni „DE PRESIUNI” cum fac multe state europene;
– reducerea numărului de INSTITUȚII CENTRALE și LOCALE, iar cele care vor fi păstrate să-și redefinească funcțiile lichidând birocrația și plimbatul hârtiilor;
– reorganizarea unor „ACTIVITĂȚI, AGENȚII și ADMINISTRAȚII”, în vederea eficientizării acestora și EVALUAREA CORECTĂ a celor care ar urma să rămână;
– măsuri de „control și verificare” a economiei de piață, căci aceasta a înmulțit oportunitățile de CORUPȚIE mai mult ca în „orice parte”, coroborate cu răspândirea pe scară largă a mitei și nepotismului;
– a se veghea zi de zi asupra VIEȚII pentru eradicarea unor fenomene dăunătoare ca: discrepanțele între venituri, îmbrăcăminte „pestriță” și „provocatoare”, „celebrarea” fățișă a articolelor de lux etc;
– măsuri drastice care să nu permită „compromiterea” fenomenului MORAL, asigurând respectul de sine și al demnității naționale;
– un set de măsuri imediate pentru bunăstarea și „dezvoltarea” omului de rând, cunoscând că, oriunde, stabilitatea socială este garantată de doi factori:

1. creșterea nivelului de trai;
2. creșterea productivității;

Ambele presupun o guvernare fermă – autoritară – în sens pozitiv, cu o concepție proprie, în plină dezvoltare prin evoluție democratică reală (și nu demagogică și ipocrită), impunând în acest scop următoarele:
– Investițiile și profilul întreprinderilor cu capital intern și străin să fie „realizate în conformitate cu LEGI SPECIFICE ROMÂNEȘTI și politici bine gândite, pornind de la câțiva parametri foarte clari:
– taxe plătite către stat;
– salarii corespunzătoare pentru angajați;
– dezvoltare tehnologică și retehnologizare;
– aptitudini manageriale;
– deschiderea de noi piețe;
– combaterea CORUPȚIEI ca un obiectiv foarte DUR, coroborată cu o disciplină juridică „calificată”;
– program de dezvoltare a mediului rural, căci acesta se află cu 30% sub gradul de civilizație urban;
– program de dezvoltare a regiunilor sărace din țară, cu accent deosebit pe MOLDOVA;
– CREȘTEREA gradului de urbanizare a localităților;
– combaterea fermă a sărăciei, cunoscând că 8,5 milioane de români trăiesc sub pragul sărăciei pornind de la o structură economică rațională-teritorială până la problemele de educație, sănătate, demografie etc, pentru fiecare județ;
– o legătură strânsă, firească, între „CONDUCERE” și POPOR, crescând procesul de transparență, iar pentru viitorul imediat promovarea concretă a caracterului democratic al alegerilor. Totodată, să se asigure funcționarea unei democrații REALE căci până acum democrația românească a fost una individuală, subiectivă, partizană și „de gașcă”, ce a perturbat grav viața celor mulți;
– întoarcerea acasă a românilor, fie ca muncitori, fie ca intelectuali de valoare, care să-și valorifice calitățile și abilitățile AICI, contribuind la PROGRESUL ROMÂNIEI, în ariile EDUCAȚIEI, ȘTIINȚEI, ECONOMIEI și TEHNOLOGIEI, împreună cu TOȚI cei din ȚARĂ, ajutând ca ȚARA să se dezvolte, să PROGRESEZE, încât să putem spune, nu prea târziu, că: «ROMÂNIA A „ZGUDUIT” LUMEA!»

PROF.
Ion PĂTRAȘCU
SLATINA – Olt

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here