Victor Ponta, în vizită, mâine, la Olt

CINE SE TEME DE REGELE MIHAI I ?
Acum politica romaneasca a ajuns intr-un punct mort. Puterea si Opozitia sunt total decredibilizate, proiectele viabile lipsesc, iar cele care exista sunt blocate, discursul politic se reduce la injurie si demagogie, puntile de comunicare sunt taiate, iar reformele practic imposibile.Liderii politici,Ponta si Iohannis,nu pot garanta stabilitatea,unitatea si prosperitatea Romaniei,deoarece tot timpul vor cauta sa tina partea grupurilor de interese din care fac parte fiecare dintre ei. Increderea publica in institutii politice si procese democratice fundamentale precum alegerile sau dezbaterile, in lideri si partide politice este prabusita la cote sub cele de avarie, prefigurand extrem de periculoasa criza a democratiei. Una peste alta, republica romaneasca pare sa isi duca ‘’crucea’’.Acest lucru se observa si pe plan local.Avem lideri politici corupti si incapabili sa gaseasca solutii pentru bunastarea unei localitati.Majoritatea au ca obiectiv cum sa fure din banul public si din fondurile europene,respectiv cum sa minta electoratul.Ce nu au invatat acesti lideri politici nationali si locali;prefecti,presedinti de consiliu judetean,primari de orase si comune,ca partidul nu este Statul Roman.Doar PCR se considera un partid stat.Din acest motiv,majoritatea partidelor sunt incapabile sa redea Romaniei demnitatea,onoarea,unitatea si bunastarea.Acum se cere cu adevarat revenirea la monarhia constitutionala ,respectiv sa repunem ,acum dupa 25 de ani de la caderea comunismului in Romania,Constitutia din 1923,deoarece sunt suficiente argumente; 1.Regele se naste, creste si ajunge la maturitate tocmai in virtutea functiei sale 2.Regele nu este legat de niciunul dintre partidele politice, ceea ce il plaseaza in afara intereselor meschine urmarite de clasa politica. 3.Regele, sau mai bine spus Casa Regala a Romaniei, garanteaza stabilitatea statului pentru ca poate gandi si actiona pe termen mediu si lung. Plasandu-se in afara partidelor politice si a scopurilor meschine ale acestora,Regele poate fi, in aceeasi masura, garantul unui sistem de justitie cu adevarat independent fara de tensiunile si luptele politice ale partidelor. Un prim pas in acest sens ar insemna, din punctul meu de vedere, inlocuirea institutiei prezidentiale cu cea monarhica. Regele ar urma sa vegheze la independenta justitiei, o justitie mult prea politizata intr-o Romanie in care partidele au ultimul cuvant de spus in ceea ce priveste alegerea judecatorilor din cadrul Curtii Constitutionale si se implica indirect, dar foarte activ, in stabilirea componentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Poporul ar urma sa aleaga in mod direct, prin vot liber, primul ministru, iar Guvernului ii va reveni puterea executiva pe care si-o exercita in conformitate cu legile emanate de Parlament si de Constitutie. Regele ar urma sa medieze relatia dintre puterea executiva si cea legislativa, fiind restrictionata posibilitatea executivului de a-si asuma rasspunderea pe acte legislative (cu exceptia cazurilor de forta majora: razboi, catastrofa naturala s..a.m.d.) In aceasta viziune, Parlamentul ar avea rolul cel mai important, intrucat va fi format din reprezentanti directi ai poporului si va avea rolul de a emana legislatia necesara. Legile votate in Parlament vor urma a fi promulgate de catre Rege. Regele reprezinta garantarea unei justitii independente, medierea relatiilor dintre executiv si legislativ, precum si reprezentarea Romaniei in afara granitelor statale.Asadar,este firesc si logic ca sa-l readucem pe Majestatea Sa Regele Mihai I al Romaniei pe Tronul Romaniei.Fie ca Bunul Dumnezeu,Mantuitorul nostru Iisus Hristos si toti sfintii lui Dumnezeu sa ajute Coroana Regala si Neamul Romanesc!